Рецензирование рукописей и порядок публикации

● Рукописи статей отправляются на рецензирование и утверждаются редсоветом.
● Сперва проводится первичное рассмотрение рукописи и про­верка на соответствие тематике и формальным требованиям сборника.
● В случае несоответствия тематике, рукопись не подлежит рассмотрению рецензентом, и автор получает уведомление об этом.
● Рецензент выбирается из состава редсовета (внутреннее рецензирование) или направляется независимому эксперту (на внешнее рецензирование).
● Процедура рецензирования анонимна и для рецензента, и для автора.
● По результатам рецензирования статья может быть отклонена, направлена автору на доработку, принята к печати.

Рецензия должна содержать:
● оценку существа работы и возможности ее публикации в журнале;
● конкретное перечисление ошибок в методологии и инструментарии (при их наличии);
● предложения по доработке текста.

При получении отрицательного заключения рецензента, статья рассматривается на засе­да­нии редсовета, которая принимает решение об отклонении статьи, или о необходимости получения дополнительной рецензии независимого эксперта. Автор уведомляется об окончательном решении.

● Окончательное решение об опубликовании статьи и утверждении содержания номера принимается на заседании редсовета.
● Рецензированиe и утверждениe рукописей занимает от 1 до 1,5 месяцев, далее статьи публикуются в порядке очередности.
● Редсовет может принимать решение о внеочередной публикации статьи.
● Подготовка статьи к публикации, проводимая редсоветом журнала, состоит доводке текста до требуемых редакторских стандартов, принятых в рамках журнала.
● Редакторские правки не согласуются с авторами.
● Статьи публикуются бесплатно.

Рукопись не подлежит возврату автору.